Rundbalsnät eller mantelfilm?
2025
Att välja mellan rundbalsnät och mantelfilm har blivit en het fråga bland lantbrukare som vill minska plastanvändningen utan att kompromissa med effektivitet och balarnas kvalitet. På pappret låter mantelfilm som ett modernt, miljövänligt alternativ – men hur fungerar det egentligen i verkligheten, under nordiska fältförhållanden? Läs mer
Rundbalsnät vs mantelfilm – vad fungerar bäst i verkligheten?
Allt fler lantbrukare funderar på om mantelfilm (balfilm) kan ersätta rundbalsnät. På papperet låter det som en smart lösning – mindre plast och enklare hantering. Men i praktiken presterar mantelfilm ofta sämre när förhållanden ändras (väder, gröda, balstorlek, hantering) [1].
Är rundbalsnät bättre än mantelfilm?
Kort svar – Ja. Eftersom rundbalsnät ger generellt stabilare resultat när balar ska flyttas, lagras eller pressas under varierande fältförhållanden. Mantelfilm kan dock fungera vid jämna förhållanden, direkt plastning i pressen och utan större hantering [1][2].
Vanliga problem med mantelfilm
1) Skadas vid hantering – sprickor och skav
När balar flyttas, staplas, lastas och matas ut uppstår friktion. Mantelfilm kan då:
- spricka eller skavas mot gripen/frontlastaren
- släppa i kanterna vid omlastning
- ge sämre skydd innan plastning
Problemet märks särskilt om balarna plastas separat (stationär plastare) eller transporteras innan inplastning [1].
2) Tyngre balar → högre belastning
- Balar >128 cm i diameter: mer material ger högre yttre tryck på filmen [1].
- TS-halt <30 % (våt gröda): tyngre balar belastar filmen mer [1].
- Standardfilm 16 μm: räcker ofta inte – byte till 20 μm eller fler varv behövs [1].
3) Expansion inifrån – filmen kan ge vika
När balen expanderar efter pressning kan filmen inte alltid hålla emot:
- TS >60 %: torra grödor expanderar efter pressning [1][4].
- Presskammartryck >80 %: högre densitet ger större utåttryck [4].
- Stråiga grödor (raps, ärtor, bönor): stjälkar kan skära/trycka igenom filmen [5].
Vanlig “lösning” med mantelfilm: extra lager film eller tjockare film (16 μm → 20 μm) – vilket innebär mer plast och mer tid [1].
Hur många varv mantelfilm per bal krävs?
Behovet varierar med gröda, fukt och press:
- Ensilage (30–50 % TS): ca 2,5–3 varv.
- Torr halm (>60 % TS): minst 3 varv – annars sprickrisk p.g.a. expansion [4].
- Stråig gröda: upp till 3–4 varv – eller byt till nät för tålighet [5].
Rundbalsnät klarar liknande förhållanden med ca 2–2,5 varv och har hög rivstyrka/hanteringstålighet [6]. Se till exempel TamaRoyal för effektiv balning på tuffa grödor.
Kan alla pressar använda mantelfilm?
Nej. Mantelfilm kräver investering i rätt pressmodell eller specifika retrofit-kit/uppgraderingar [7][8].
- John Deere C441R / C451M: fungerar med JD:s film binding-lösning [7][7b].
- Claas Rollant / Variant: fungerar i vissa fall med rätt kit och inställningar [8].
- Krone och liknande tillverkare betonar att valet av bindningsmaterial och korrekt justerad spänning är avgörande för maskinens funktion och balens kvalitet. [10].
- Äldre pressar: risk för glid/trassel i nätbroms – ofta ej rekommenderat [5].
Rundbalsnät eller mantelfilm – vad fungerar bäst för olika grödor?
| Grödtyp | Rekommenderat val | Varför? |
|---|---|---|
| Torr halm (>60 % TS) | Rundbalsnät | Filmen riskerar spricka p.g.a. expansion efter pressning [4]. |
| Ensilage (30–55 % TS) | Mantelfilm kan fungera | Kräver rätt pressinställning och lagerantal [1]. |
| Raps, ärtor, bönor | Rundbalsnät | Stjälkar kan skada film – nät är tåligare [5]. |
| Blandvall / tung gröda | Nät eller EZ Web | Tål hantering, hög vikt och variation bättre [2]. |
EZ Web – när man vill minska plast men slippa filmens begränsningar
EZ Web är varken traditionellt nät eller vanlig film – utan en hybridlösning som:
- är lätt att ta bort vid utfodring
- kan återvinnas tillsammans med sträckfilm (ingen separat sortering)
- tål hög densitet, vått ensilage och upprepad hantering
- ger jämna resultat över grödor och balstorlekar
Det gör att man undviker många av de problem som mantelfilm möter i skarpa förhållanden [2].
Slutsats?
- Mantelfilm fungerar bäst vid kontrollerade, torra förhållanden och direkt plastning i press – men kräver ofta fler lager/tjockare film när förutsättningarna skärps [1].
- Rundbalsnät är säkrare vid tunga, stora eller fuktiga balar och när balar hanteras flera gånger [6].
- EZ Web kombinerar hög tålighet med enkel återvinning – ett praktiskt alternativ när man vill minska plast men slippa Mantelfilmens kompromisser [2].
Källor
- Tama UK: Bale netwrap vs Net Replacement Film – which is best for you?
- Tama – EZ Web produktinfo: https://www.tama-uk.co.uk/products/ez-web-products/tama-ez-web/
- TamaNet – broschyr (rivstyrka/hantering): https://www.tama-scandinavia.se/wp-content/uploads/2017/03/TamaNet-brochure.pdf
- John Deere – Film Binding (broschyr/manual): JDL1336 Round Baler brochure (film binding)
- John Deere – rundbalare (manualportal): OMCC58644 – 568/578 Round Balers (manuals portal)
- CLAAS VARIANT – tekniskt underlag (film/nät): VARIANT round baler brochure (2024)
- SLU/Vallkonferens – TS & balning: Vallkonferensen 2023 – Proceedings (TS, konservering, balning)
- Maskintillverkare/Manualer – rekommendationer film vs nät & varv: CLAAS VARIANT brochure (äldre) CLAAS VARIANT 260/280 manual (PDF)
- Svepretur – återvinning lantbruksplast: Step-by-step recycling (Svepretur)
- Krone Operating Manual – https://content.storefront7.co.za/stores/za.co.storefront7.rovic/uploads/krone/kr/operators-manual/15000004000-kr-opsman-125-155-387500-or-higher.pdf
